Die fantastischen Vier – Fornika

1. Es hat jetzt fast 2 Jahre gedauert, aber nun haben wir uns durchgerungen: Ab sofort gibt es die Rubrik Pop. Davor hatten wir immer Angst. Aber zum Glück können wir jetzt die neue Fanta-4 zum Anlass nehmen, und diese Rubrik einzuführen. Bei anderen CDs hätten wir uns das nicht getraut.

2. Wir klassifizieren dieses Album als definitives Gro�?ereignis, egal wie es klingt (beim schreiben dieses Vorworts haben wir es noch nicht gehört). Und es drängt uns geradezu, einige Grundsätzlichkeiten zu klären: Leider haben wir vor dem Hören die ersten Kritiken gelesen. Und man lese und staune: Dort ist davon die rede, dass es nach dem “schlechten Vorgängeralbum VIEL” endlich was neues gäbe. Dass sich die Fantas nun endlich von “drögen HipHop” gelöst, und dem Pop zugetan hätten. Sie werden gar in einem Atemzug mit Xavier genannt.

Wir entgegnen hier klar: Hallo? Jemand zu Hause? Hat sich damals irgendjemand die “VIEL” angehört? Wie billig ist so ein Post-Diss bitte? Die Kirche sollte hier definitiv mal im Dorfe gelassen werden. Erschreckend, wie schnell sich hier die Presse selbst disqualifiziert. Aber die Vier haben daran natürlich auch ihren Anteil, wissen Sie doch nach 18 Jahren ganz gut, wie man die Medien spielt.

So, und jetzt zum eigentlichen Test…

…oder eher dem Versuch. Hier wieder was neues. Lebenslanges lernen und so. Früher dachte ich immer, dass lange, ausschweifende Rezensionen vor allem dazu da sind, das schlechte Ausgangsmaterial zu kaschieren. Aber nun weis ich: Solche können auch durch Unsicherheit verursacht werden.

Es hat alles nichts geholfen: Ich war im Büro von Connaisseur_J und habe ihm meine Rezensenten-Marke und die Waffe mit den Worten hingeknallt “Nehmen Sie mich von diesem Fall, Jackson. Ich bin nicht der Richtige und das wissen Sie!“.
Aber Connaisseur_J hat mindestens genauso viele schlechte US Crime Serien gesehen wie ich und wusste natürlich genau, dass man in solch einem Fall mit einem väterlich streng-aber-herzlich-harte-Schale-weicher-Kern-Blick die Marke zurückschiebt und antwortet “Es ist unser verdammter Job, Matthews. Und Sie sind der Beste Mann für diesen Fall. Und jetzt nehmen Sie ihre verdammte Marke und die Waffe, bevor ich Sie eigenhändig aus dem Büro werfe“.

Puh. Also dann ran. Das Problem ist, dass die Vier seit 18 Jahren ein solch integraler Bestandteil meiner Musiksozialisation sind, dass ein unabhängiger Review nicht möglich ist. Da ist das Lokalkolorit noch das harmloseste. Nun sind wir ja hier auf r.a.d.P. gegen die Unabhängigkeitsprostitution angetreten, aber hier wird’s einfach schwierig. Wie Verwandschaft.

Am besten, ich bleibe bei den subjektiven Fakten:

• Ein Fanta4 Album. Ja! Das Gerede vom “neuen” und “Abkehr” sind Quatsch. Wenn man sich VIEL oder 4:99 anhört, merkt man, dass es eine Linie ist. Ein Album, dass den Vier würdig ist.
• Nachdenklicher. Deutlich. Der Feulletonist sagt “reifer” dazu. Aua. In einem Interview stand “das Wachstum ist vorüber”. Andere Umschreibung für arriviert, oder wie? Wenige Abgeh-Tracks. Die Texte zumeist aus dem Universum der 35-Plus-Generation. Und mit dem Schwerpunkt auf langsamere Titel können die Fantas ihre absolute Themen-und-Text-�?berlegenheit ausspielen. Und nie ohne Ironie. Cool zu sein haben sie definitiv nicht mehr nötig. Es gibt einen Digipack mit Making-of-DVD. Dort ist an einigen Szenen zu sehen, wie sehr die Fantas eigentlich dem Major-Single-Teenie-Publikum entwachsen sind (Bravo, Interviews mit Formatradios, …) und den notwendigen Trubel sehr distanziert und ironisch angehen. Sehr unterhaltend.
• Nicht sofort eingängig. Das Ding will schon eine Weile gehört werden, was vor allem an den – ja ich muss das hier sagen – anspruchsvolleren Texten liegt. Wer hier in sich geht, wird zugeben, dass das gerade bei VIEL auch so war. Das betrifft auch die Single: “Ernten was wir säen” finde ich bis auf den Refrain äu�?erst sperrig, was vor allem an der unterdurchschnittlichen Musik liegt. Live werden die Jungs das sicher ordendlich pimpen.
• SMUDO ist und bleibt die Nummer1
• Auch musikalische Ladenhüter. Alles ist hier nicht Gold, was glänzt.
  Beispiel: 09. “Ichisichisichisich“: Musik klingt wie ein Demo-Track aus einem Soft-Synth. Unter der Fanta-Würde und zieht den wieder absoluten Ober-Checker-Text mit runter.
  Oder Beispiel 13. “Was bleibt“. Der Ausklangs-Abschieds-Song mit Pathos und Tränendrücker. Bei The Streets gibt’s auch solche Schnulzen. Dort wird das aber mit ordentlichen Beats gewürzt und nicht den Michael-Cretu-Instant-TomToms-und-Military-Snare-Wirbeln. Mike Skinner singt auch die Refrains selber mit. Hier klingt es zu zuckersü�?. Oder der obligatorische Thomas-D-“Krieger”-Track, der diesmal auf Worldmusic-Ethno-Trance Niveau geschrumpft ist.
  Insgesamt ist das wohl die grö�?te Schwäche des Albums: 13 Stücke, davon 2 Intrumentals (ich glaube, die Jungs sind mit dem Text nicht fertig geworden) und einige “Naja’s”. Das ist eine magerere Ausbeute als früher.

Fazit: Ein “hidden Giant”, der erst mit der Zeit seine volle Kraft entfaltet. Für Fans sowieso ein Muss. Und alle anderen haben diesen Artikel wahrscheinlich gar nicht bis hierher gelesen.

Es ist unsere verdammte Pflicht zu diesem Album was zu schreiben! Und wie Kant uns lehrt bekommt eine Handlung aus Pflicht erst dann einen moralischen Wert, wenn man sie eben nicht wegen des Ergebnisses oder irgendeines Anreizes vornimmt, sondern rein aus Pflicht.
Und dabei vergisst man schnell, das es eben eigentlich darum geht die Mukke zu hören und nicht Pflichten nachzukommen.

Und das es darum geht die Mukke zu hören egal was alle Anderen schreiben.

Und das es darum geht die Mukke zu hören egal wie gro�? der Erwartungshorizont ist.

Und das es darum geht die Mukke zu hören obwohl klar ist, dass man ein Fanta4 Album keinesfalls unvoreingenommen hören kann.

Und das liebe Leserschaft ist das Problem der Mittdreissiger – der alten Fans – die um ein “Mann, wisst Ihr noch, damals die Fantas…” beim Hören eines neuen Fanta-Albums einfach nie herumkommen werden. NIE!
Also -und nun- was gibt es nach dieser Erkenntniss zum Album zu sagen?
Was nicht geht:

• Ernten was wir säen
  Denn die ewige Verdopplung ist ein nervendes Stilmittel, das es mir unmöglich macht, diesen Song zu hören.
• Was bleibt
  Denn das hätten sie gerne den Mannheimer Söhnen überlassen können.
• Mission Ypsilon
  Was genau ist das bitte? Schlechtes Chemical Brothers Fell-a-like Instrumental. Vollkommen überflüssig!

Was gut geht:

• Bonuspunkte:
  Das Album will entdeckt werden – und ich denke je nach Gesamtverfassung des Zuhörers wird das sehr Unterschiedliches bieten….
• Nikki war nie weg
  Das können so einfach nur die Fantastischen Vier machen. Super Idee, super Story…. I like it!
• Du und sie und wir
  Und auch das ist Fanta4 pur, ein bisschen “Wir sind die geilsten” in angenehm ironischer Verpackung!
• Einfach sein
  Na, wenn das diesen Sommer kein Hit wird, was dann?

Und unter genau diesem Motto steht für mich das ganze Album, denn mit Teilen kann ich (noch) nichts anfangen:

Es könnte so einfach sein, isses aber nicht!